Le Théâtre

Un sujet pour parler du théâtre, ça me semble nécessaire!
Le théâtre, vous le lisez, vous en faites vous-même, ou bien vous préférez assister à des représentations?

Alors si si si ...

Mon dieu si! SI j'avais le temps, je me mettrais au théâtre tiens! J'suis admirative des activités passionnantes qu'H4 propose ...Du théâtre, mais aussi en italien, du chant lyrique, orchestre etc ...

En attendant je suis adepte de soirées au théâtre. Que ce soit venant d'une troupe semi pro du nord de Bordeaux, La Pergola, qui visite les grands classiques avec une mise en scène et une interprétation fidèle, que celles qui passent au grand Théâtre Nouveau de Bordeaux Aquitaine, des pièces plus originales, mais aussi des classiques revisités de manière recherchée par de grands pro ...

Je sens qu'être à va être tentant concernant les représentations de théâtre et l'Opéra!
J'ai notamment vu un club Opéra qui permet de faciliter les sorties à l'Opéra Géniale comme initiative

Je fais du théâtre depuis un an maintenant, et je regrette de ne pas m'y être mis bien avant. Être sur scène, en représentation, c'est vraiment une expérience superbe, même à ma petite échelle et à mon petit niveau . C'est un peu comme dans la vie de tous les jours, avouez-le, vous êtes en représentation quotidiennement,... Sauf que sur scène, les règles sont un peu plus précises et strictes, ce qui ne veut pas dire qu'on soit moins libres bien au contraire (tous les philosophes, même les plus imbuvables à la Kant, vous le diront). Et jouer une scène ou une improvisation avec d'autres personnes, ça instaure une relation très particulière, qu'on connaisse bien les autres acteurs ou pas... En tout cas, c'est une expérience forte, au-delà de ce que je pensais.

Quant au lieu théâtre, je baigne un peu dedans depuis que je suis petit. A l'époque, ma mère me forçait fréquemment à aller voir des pièces, et ça a fini par porter ses fruits (dans le sens où j'adore assister à des représentations, malheureusement pas dans mes piètres connaissances théâtrales...).

J'aime beaucoup le théâtre surtout le théâtre engagé de Brecht (cf. La Mère Courage) ainsi que le théâtre de l'absurde ou la tragédie Racinienne...

J'ai tendance à préférer Corneille à Racine. Enfin, pour ce que j'en connais hein, je suis pas un spécialiste ^^". Mais il a un côté moins... Janséniste.

Par contre le théâtre de l'absurde, j'adore. Déjà, je suis trés sensible à l'humour absurde, c'est la forme qui me fait le plus rire, avec les jeux de mots/humour noir à la Desproges. Et puis, une forme théâtrale qui allie le rire et la réflexion (par réflexion j'entends un peu plus que les pièces de Molière... ), c'est assez rare pour être apprécié .

Je préfère le théâtre de Racine car il puise vraiment ses oeuvres dans les pièces stoïciennes de Sénèque, et le lien entre Stoïcisme et le Jansénisme est intéressant...

Au niveau de la réflexion théâtrale c'est ce qui me fait aimer le théâtre de Brecht par la "distentiation" ou la réflexion politique de l'oeuvre...

Je préfère le théâtre de Racine car il puise vraiment ses oeuvres dans les pièces stoïciennes de Sénèque, et le lien entre Stoïcisme et le Jansénisme est intéressant...

C'est intéressant mais... Qu'est-ce que c'est austère! Vraiment, si tu me proposes un Cid et une Andromaque, je peux t'assurer que je choisis le premier!

L'austérité a son charme - et sa vérité - aussi... et il ne faudrait pas ramener la simplicité à l'austérité. Le jansénisme ne m'est pas antipathique, beaucoup moins que le jésuitisme en tout cas. Cela dit je préfère aussi Corneille, mais surtout pour le côté héroïque et vieux-romain de la chose (Horace, Polyeucte). Je connais un peu moins ses comédies (je n'ai lu que L'Illusion comique, avant la prépa, et La Place royale, cette année).

Si certains d'entre vous aiment le théâtre russe, je leur conseille particulièrement Le Révizor de Gogol et L'Orage d'Ostrovski, deux des plus grands chefs d'oeuvre du XIXe. L'Orage en particulier n'est pas sans ressemblance avec La Mouette.

Fichtre, Racine a quand même un style particulièrement... beau. "Je le vis, je rougis, je pâlis à sa vue; un trouble s'éleva en mon âme éperdue... mes yeux ne pouvaient voir, je ne pouvais parler; je sentis tout mon corps et transir et brûler" (pour ne citer que de l'hyper-connu).
Sans négliger Corneille (que j'ai malheureusement un peu perdu de vue pour l'instant...), sa phrase a un souffle et un côté ruisseau non négligeable, et sa sobriété ne fait que souligner sa délicatesse.

Mais j'avoue qu'il a fallu que je prenne le temps de l'entendre (et le "Barbare!" scandé, haché, presque craché au visage d'Agamemnon par Clytemnestre-mère-outrée résonnera encore longtemps dans mes oreilles ), et de le lire. Evidemment, ça ne se lit pas comme le Monde ou Voyage au bout de la nuit.

Quant à Ostrovski, tout à fait d'accord (bon ok, je n'en ai vu que Coeur ardent) (:
Mais alors Tchekov, si quelqu'un voulait bien se dévouer pour m'initier... je lui serais très reconnaissant. (Plusieurs tentatives au théâtres ne m'ont pas convaincu, loin de là, mais je sens qu'il y a néanmoins quelque chose derrière ces représentations non goûtées...)
... et ça me frustre. Horriblement. (:

J'aime beaucoup le style de Racine (qui ne l'aimerait pas? ) et je suis d'accord pour la fluidité de ses vers. Lire ses pièces est un régal, sur ce point, ainsi que pour la beauté des images,etc. Simplement, je suis moins sensible à ses pièces qu'à celles de Corneille, mais c'est une question de sensibilité, je préfère le Cid ou l'Illusion comique, ou encore Cinna, aux tragédies de Racine. Si j'apprécie sa rigueur, je suis plus sensible aux vers de Corneille. Ca ne s'explique pas ; j'ai du mal avec l'austérité, et les personnages de Racine paraissent moins "humains" que ceux de Corneille : ressentir tant de choses, c'est déjà en soi de l'hubris ; les héros Cornéliens sont plus modérés, ou simplement plus proches de nous. C'est vraiment de l'ordre du ressenti et de l'impression, je ne prétends pas faire la critique de l'un et de l'autre.
(Par contre, le Jansénisme, vraiment, ça craint! )

MaTe a écrit:J'aime beaucoup le théâtre surtout le théâtre engagé de Brecht (cf. La Mère Courage)

c'est drôle.. j'ai présenté du Brecht en option fac théâtre au bac... il m'a accompagné toute l'année et m'a porté chance! a la première lecture, je n'ai pas beaucoup accroché, et puis au fur et à mesure... l'intérêt est né; tout particulièrement avec Grand'peur et misère du Troisième Reich.

J'ai eu le droit à du Brecht en mise en scène moderne l'an dernier... j'en suis sorti avec un terrible mal aux oreilles... depuis je ne fous plus les pieds au MCLA (ou Grand T, théâtre du département), je vais au Lieu Unique...

Dans la catégorie "théâtre contemporain", il y aura l'année prochaine le nouveau spectacle d'Ariane Mnouchkine au théâtre du Soleil (un lieu génial, une troupe géniale, une femme géniale... J'ai été au Soleil avec ma classe de première, l'ambiance n'a plus jamais été la même dans le groupe après ça. On était tous serrés au premier rang, emmitouflés dans des couvertures récupérés à l'APHP, on a mangé ensemble des mets étranges à même les plats, bu des jus de gingembre à vingt-deux dans trois verres... Bref, le bonheur. Et la pièce... Si vous ne connaissez pas le théâtre du Soleil, surtout, profitez de votre année à pour aller voir ça. C'est à Vincennes, mais il y a une navette.)

Sinon, Pippo Delbono passera au théâtre du Rond-Point pour sa nouvelle pièce, La Menzogna (le Mensonge). (Lui aussi, je l'aime)

Par contre, les amateurs de théâtre de l'absurde risquent d'être un peu déçus par le départ de Peter Brook des Bouffes du Nord.

J'aime bien lire du Racine. Le rythme des alexandrins à un côté très reposant. Mais L'Illusion Comique, de Corneille, demeure l'une des pièces les plus fascinantes du XVIIe siècle, à mon avis.

C'est agréable d'avoir la programmation théâtrale parisienne avant même la rentrée !!!! (surtout pour les petits provinciaux... )
Y aura-t-il cette année des pièces antiques et classiques ?
Pour ma part, j'ai une préférence marquée pour Racine (ses vers, son écriture, son théâtre) ! Entre le Cid et Andromaque, mon choix va directement au second ! Mais j'aime bien aussi les auteurs antiques, et dans le contemporain, Jean Giraudoux (La Guerre de Troie n'aura pas lieu est une de mes pièces favorites !). Somme toute, je reste assez attachée aux "classiques" (Racine, Corneille, Molière...et Shakespeare ! Quoiqu'on pourrait citer en complément Tirso de Molina...et autres...) !

Julie E. a écrit:Y aura-t-il cette année des pièces antiques et classiques ?

Sans aucun doute, il y en a toujours, mais avec des mises en scènes assez étranges, en général...

Je croyais que tu n'avais pas aimé Roméo et Juliette ?

J'ai aimé cette oeuvre assez moyennement en effet, mais Shakespeare en a écrit d'autres (heureusement pour nous !!!) ! (Hamlet, Richard III, Le songe d'une nuit d'été...) Et puis, même si on est pas fan, on ne peut pas négliger Shakespeare : il est indéniable que c'est l'un des plus grands dramaturges de l'Histoire !

Excusez-moi mais Roméo et Juliette n'est pas une pièce antique ou classique, c'est une pièce Baroque, pauvre Shakespeare il doit s'en retourner dans sa tombe...

MaTe a écrit:Excusez-moi mais Roméo et Juliette n'est pas une pièce antique ou classique, c'est une pièce Baroque, pauvre Shakespeare il doit s'en retourner dans sa tombe...

Oui enfin, Shakespeare s'en fichait un peu quand il l'a écrite, il voulait surtout gagner de quoi manger le lendemain, je doute que ces grandes interrogations littéraires lui aient traversé l'esprit .

Ne rabaissons pas Shakespeare je pense qu'il devait mangé à sa faim lorsqu'il était directeur du théâtre globe de Londres...

Je pense qu'il fallait entendre "classique" au sens "classique du théâtre".

Oui on peut dire que Shakespeare est un visionnaire un romantique avant l'heure, mais je rappelle qu'il se situait lui-même dans un courant baroque, en tout cas son digne représentant en Angleterre avec Purcel...