Louise, admise en HK A/L

Juliette M. a écrit:L'Allemagne ne se cantonne pas au nazisme, si c'est à quoi tu fais allusion... De plus, l'allemand est plus parlé que l'anglais dans les pays de l'Est... Et je sais de quoi je parle, ayant pas mal voyagé dans ces pays-là, je sais qu'en Hongrie par exemple (dans les villes du moins), il est plus facile de demander quelque chose en allemand qu'en anglais...

Je ne faisais pas allusion au nazisme... mais à la Haute-Silésie, aux colons allemands, aux guerres et au reste... ce pays traîne quand même un passé plus lourd que les autres assez lourd...enfin, comme c'est le cas de toute l'Europe et que ce sera bientôt le cas des Etats-Unis...

C'est vrai, peux-tu me citer un peuple (excepté les Inuits) qui n'ait jamais fait la guerre ? Je ne pense pas que l'Allemagne traîne un passé plus lourd que les autres pays... Le stalinisme de l'URSS n'a pas forcément été très apprécié non plus ^^ Pourtant, tu fais bien du russe

Juliette M. a écrit:C'est vrai, peux-tu me citer un peuple (excepté les Inuits) qui n'ait jamais fait la guerre ? Je ne pense pas que l'Allemagne traîne un passé plus lourd que les autres pays... Le stalinisme de l'URSS n'a pas forcément été très apprécié non plus ^^ Pourtant, tu fais bien du russe

le stalinisme... c'est surtout le fait de Staline... qui était géorgien, comme son nom l'indique : Iossip Djougachvili Mais l'expansionnisme est le fait (naturel) de tous les pays, même les Helvètes s'y étaient mis il y a un peu plus de 2000 ans, ce qui a donné le prétexte à César d'envahir la Gaule :

Pro multitudine autem hominum et pro gloria belli atque fortitudinis, angustos se fines habere arbitrabantur, qui in longitudinem milia passuum ducenta et quadraginta, in latitudinem centum et octoginta patebant.
His rebus adducti, et auctoritate Orgetorigis permoti, constituerunt ea quae ad profiscendum pertinerent comparare, jumentorum et carrorum quam maximum numerum coemere, sementes quam maximas facere ut in itinere copia frumenti suppeteret, cum proximis civitatibus pacem et amicitiam confirmare. Ad eas res conficiendas biennium sibi satis esse duxerunt; in tertium annum profectionem lege confirmant.

Certes, et c'est pour cela que dire que l'Allemagne (ou quelqu'autre pays ^^) a un passé plus lourd que les autres n'a pas vraiment grand-sens

Juliette M. a écrit:Certes, et c'est pour cela que dire que l'Allemagne (ou quelqu'autre pays ^^) a un passé plus lourd que les autres n'a pas vraiment grand-sens

pas faux... mais les exactions des vert-de-gris ont été commises par des gens qui ont été des citoyens normaux... inquiétant, non? Si la criminalité est dans les gènes, ne devons pas nous méfier des peuples dont une majorité de représentants se sont rendus coupables de faits de guerre bestiaux, à un moment de leur histoire proche?

Je lance volontiers une question polémique... (@ Simon : donc tu peux diviser )

On est sur un forum politique ou sur un forum de rencontres avec nos futurs camarades ?

Si la criminalité est génétique, on est tous des criminels... Enfin, sauf si vous connaissez une famille à l'ascendance sans tâche (LB par pitié ne me dis pas "les Bourbons"). Et considérer qu'un peuple entier puisse être criminel, désolée, mais j'appelle ça du racisme... C'est bizarre, tu accuses l'Allemagne nazie de s'être rendue coupable de beaucoup de choses, entre autres, je suppose, de l'extermination massive, industrialisée et organisée de milliers de gens, en partant notamment d'idées pseudo-scientifiques, et prenant pour principe que le peuple juif était un peuple de voleurs etc., tu accuses donc l'Allemagne nazie de criminalité prenant appui ces idées de races -et donc de gènes... Et pourtant tu prends les mêmes bases qu'elle en partant toi aussi du principe "la criminalité (ou le mal, la crise...) vient des gènes de ce peuple en particulier" !

J'espère simplement que tu ne nous proposeras pas bientôt de les éliminer... ^^

La criminalité dans les gènes...

On a touché le fond, là, je crois.

.

D'ailleurs, ça m'étonne que tu ne nous aies pas encore parlé des Irlandais ! J'espère aussi être dans le même goulag que toi, camarade Loulou (attention, un méchant capitaliste ! )

"On s'ennuie de tout, mon Ange, c'est une loi de la Nature, ce n'est pas ma faute"... Cette rengaine me dit quelque chose XD

Elodie a écrit:La criminalité dans les gènes...

On a touché le fond, là, je crois.

Hého... je pose une question POLEMIQUE, je ne veux pas dire que j'adhère à cette CONNERIE de je ne sais plus qui qui avait dit que la pédophilie se détectait dès 3 ans... c'est bon pour le prix Lyssenko ça

Et oui je suis de droite

@ Juliette : tu parle de Valmont là?

.

@ loulou, non je n'ai eu que 16 mais compte tenu des 3 mois d'absence de la prof et de sa parfaite incompétence, on est content de l'avoir fait dégager... vers un bahut privé de Paris où elle pourra continuer à distiller son incompétence aux 3e, 4e, etc...

De plus, tu ne me fera pas virer de bord, je suis l'as de la propagande , je désarçonne les gauchos, je les déborde, et, désemparés, ils viennent se réfugier dans les bras accueillants de l'UMP

;

Désolée LB, je me suis emportée ^^ Heureuse de savoir que tu n'adhères pas à ça ! (j'ai moi aussi oublié le nom de l'homme politique qui a sorti cette connerie ^^)

Oui je parlais de Valmont (bien que ce soit Merteuil qui écrit cette lettre de rupture), j'adore cette lettre (et cette oeuvre en général... "Vos ordres sont charmants, votre façon de les donner est plus aimable encore, vous feriez chérir le despotisme"... Mes favoris sont Valmont et Tourvel ^^)

J'ai eu quant à moi 17 au bac en littérature, c'est ma meilleure note de l'année dans cette matière Et toi Loulou ?

Je ne suis pas vraiment politisée, en tout cas je ne le serai jamais à droite (je ne me sens pas vraiment PC non plus -moi et les extrêmes, ça fait deux- et le PS m'exaspère... J'espérais beaucoup de Bayrou qui m'a déçue... Oui, je suis désemparée, mais non LB tu n'arriveras pas à me faire voter à droite )

.

Comme en grec I presume ? ^^

Je vais me cacher loi, très loin avec mon petit 17... XD

@ loulou : l'UMP arrive à 500 000 militants, le PS en a deux fois moins... cette massive adhésion populaire montre bien qui est le plus accueillant et le plus moderne

@ Juliette M. : non, je n'ai "que" 19

.

Juliette a écrit:j'ai moi aussi oublié le nom de l'homme politique qui a sorti cette connerie ^^

Ce n'est pas tout à fait la même affirmation mais enfin...
Question : qui a dit...

l'invité mystère a écrit:J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense.

Ps : moi? des mauvaises pensées? Mais... ce n'est pas ma fauteuh!

.

Ah d'accord... Grâce à vos indices, j'entrevois le nom de l'homme mystère...

(Comment peut-on être élu Président de la République et sortir des choses pareilles...)

Qu'est-ce que c'est que cette n** de D*** de propagande gauchiste! M. Sarkpzy a émis une idée, et paf! on fait de la polémique! Aux môssieurs du¨PS : occupez-vous plutôt d'arrêter de vous chamailler, le PS ressemble depuis près de 20 ans à un immense jardin d'enfants

Mais arrête de toujours parler du Parti Socialiste y a pas que ça dans la vie...

Attend, sur le plan humain ce que dit Sarkozy de plus en ayant la fonction qu'il a cette inadmissible...

Euh, je suis d'accord avec MaTe... Et, comme je l'ai déjà dit, je ne suis absolument pas politisée (je trouve moi aussi le PS assez ridicule en ce moment), cette idée me révolte non pas parce qu'elle vient de quelqu'un de droite, mais parce qu'en elle-même elle est révoltante... Et je pense que c'est ce que pensent toutes les personnes ayant ici critiqué le propos du Président de la République... Il ne faut pas prendre toutes les critiques envers la droite pour des mouvements révolutionnaires gauchistes ^^

PS (Post-Scriptum, et non pas Parti Socialiste !) : Vas-tu lire La Princesse de Clèves, LB ?

!!!